圖為網貼內容
圖為網貼所附圖片
  法制網南京1月4日電 記者馬超 今天下午,一篇名為《疑集資建房有嚴重腐敗,淮海工學院教師拉橫幅要求知情權》網貼引起網友圍觀,該貼直指江蘇淮海工學院向教師集資7億多元建房,然而4年多時間里房子依然沒有交付,懷疑其中存在嚴重腐敗行為。貼文還配發了一張多人在淮海工學院門口拉有“強烈要求淮海工學院兌現承諾”等三條橫幅的維權照片。
  然而,法制網記者就此致電淮海工學院校方領導時,均表示不知情並推諉。該院院長史金飛表示,此事不是由其分管,是由學院黨委書記在管。
  隨後,法制網記者又致電淮海工學院黨委書記趙炳起,其表示自己在外出差,並不知道有上訪維權一事,而對於是否存在集資建房一事,其表示“是市裡批准的項目,是給教職工蓋的宿舍樓”,並表示自己才剛調過來,具體情況不清楚,讓記者聯繫學院辦公室、宣傳部。
  法制網記者又致電淮海工學院辦公室,王主任表示,對此事並不知情,建議記者聯繫學院宣傳部。隨後,記者致電學院宣傳部,無人接聽。
  對此,本網將繼續關註。
  以下為網貼全文:
  元旦剛過,料峭的寒風中,淮海工學院的一些教師和職工——集資建房淮海花園的業主,拉橫幅,要求學校公開項目建設財務明細和其他項目建設參與權與監督權。
  2010年10月就開始啟動的淮海花園項目至今尚未交付。4年多來,雖然房子的總造價由原來預算的8.3億上升到如今的9.1億,廣大教師依然節衣縮食、東拼西借,分四次交付了75%的房款,總集資款高達7億多。原本2014年2月就應該交付的房子,一再延期,至今遙遙無期,廣大教工只能遠遠地望屋興嘆。
  一位教師氣憤地道出他們維權的原委:
  1、項目無故延期:淮海花園的項目資金都是教工集資預交,完全不存在資金短缺問題,因此工程不斷延期非常令人費解,作為集資建房的學校代理方不能做出合理解釋。
  2、學校態度曖昧:學校對承建方——南通五建的應有墊資款不到位、工程延期等違約行為一味遷就,學校相關領導多次拒絕教工要求公開淮海花園項目財務開支明細及合同的訴求。
  3、原校長存在資金挪用嫌疑:淮海工學院原校長及項目總指揮晏維龍(已調任南京審計學院校長)在任職期間,曾違規就任一盈利性地產類商業公司——江蘇金海置業有限公司的法人代表,開發新樓盤——紫金公館。巧合的是,淮海花園自2010年10月份啟動首次向教職工集資約1.5億元,直到2012年4月才開始動工,期間項目招標多次流標。這段時間與晏維龍擔任該房地產公司法人的時間蹊蹺重合。因此,該校原校長晏維龍存在挪用項目資金或收受賄賂利用項目進行利益輸送的嫌疑。
  4、學校拒絕財務公開:出於以上懷疑,淮海工學院教工選出代表,多次向學校要求公開項目開支明細,至今未收到學校明確答覆。
  為了維護自己的應有權利,該校教師已經自發成立了業主委員會籌委會,作為維權主體,將代表廣大業主爭取參與與監督各項工程建設環節的權力。
  “其實,2010年項目剛啟動時,我們選了專門的教師代表去監督項目建設。但後來不知什麼原因,這幾位代表在項目建設中退出。”另一位教師補充道。
  如果教師們反映的情況屬實,這將是該校繼十幾年前體育館項目集體腐敗案件之後的又一起腐敗窩案。在國家高層對腐敗“零容忍”態勢的環境下,如此明目張膽的貪腐確實令人吃驚!
 
編輯:SN146
創作者介紹

花樣少年少女

yt97ytxnky 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()